林智勝的一撞,他本人至今猶被判出場,裁判甚至整個聯盟也都受了傷。但就像受傷有人會去探病一樣,隔場票房上升了,媒體的關心度也上升,不過這畢竟是病態的狀況。

在聯盟對林智勝的「刑期」確定之前,本文尚不打算來評論整件事情。本文僅就目前事件中兩個當事者網誌引發的爭議( 事實上是一個相簿一個部落格 ),和大家一起來思考。

事件發生不久,連續判決陳峰民、潘忠韋、黃俊中三名球員出場,且被「大師兄的Blog」 ( 由林智勝與其夫人小欣嫂發表,已關閉 )指出第二波衝突由其「先挑釁」的三壘審楊崇煇的無名相簿( 已關閉 ) ,被神通廣大的 PTT 網友挖了出來。

楊的相簿中頗有些誇張搞笑的鏡頭,包括藍普洛夫撩起上衣,由楊舔舐其胸部( 好吧,恕我粗魯,就是奶頭 )的KUSO鏡頭,以及「捕手超爛,漏接打中我」這一類的戲謔旁白,眾多激動鄉民當然是一陣圍剿。不過慶幸的是,也有為數不少的鄉民出來否定這種謾罵行為。

基本上楊的相簿不應拿來評判這個人。我們許多人在鏡頭前都會做出平常不會做的舉動,這些誇張的表現並不能代表他的人格。

甚至如果願意轉換個心境的話,這些相簿的內容其實也和我們某些親朋好友的相簿差不多。

這件事只是再次提醒我們,對照片所有人而言,不管有名無名,不加密碼的相簿,是形同公開給全世界的,內容都要負責,應該要有這樣的自覺。但對我等非原始設定的閱覽者、亂入的路人甲而言,很多時候原po並沒有公開的意思,相反的也應該給予更多的寛容。

不過楊崇煇顯然是承受不了壓力,相簿已經關閉了。( 惟依grop兄的文章「自打嘴巴的中華職棒」,又似乎另有別情?)

這個相簿,只是事件的小插曲。但大師兄的Blog,卻已成了現階段的主角。因為聯盟在4月7日的聲明,裡頭對林智勝不當攻擊一壘審江春緯的部份,幾乎已被大家所共同接受,但指責林智勝「事後公開發表誤導球迷之不實言論」的部份,爭議卻一直無法平息。

就林智勝事後的言行來看,被聯盟視為「誤導球迷之不實言論」的,應該是指大師兄的部落格在4月4日發佈的一篇「道歉啟事」。

這一篇由大師兄夫人小欣代為發表的文章,一開始就表示:

可是錯就是錯
動手就是不對
沒有甚麼話要為自己辯解


似乎和聯盟所說的「沒有悔意」不同。而有關「誤導球迷之不實言論」則應該是這一段:

P.S至於後面的第二波衝突
我只能告訴大家是三壘審先挑釁
至於他說了什麼
為了保留裁判的尊嚴
我選擇幫他保留


關於這個,聯盟的說法可以說有三個問題。

第一,這段文中的「我」,並不是林智勝,而是小欣嫂。文中另有一段「因為任何的一場比賽智勝都很全心的投入 / 他不想輸」可以看得很清楚。如此這篇文章算不算林智勝來「公開發表」,都有點問題。

大師兄部落格中另一篇「雞哥,你說出了我的心聲 ( 庫存頁面 )」,則是林智勝第一人稱的發表,可供參考比較。

就我的觀點,林智勝應該是大發牢騷,小欣嫂寫上部落格。大師兄當然願意負起所有責任,但前段可視為林智勝的授意代言來道歉,後段P.S的部份卻不一定是如此,聯盟是否應該這樣來究責?個人見解略同陳穎兄,覺得這是個圓融處理的機會,但聯盟似乎和事發時的大師兄一樣…非常的衝。

這還是較不足道的問題。

第二,所謂的「不實言論」,也就是三壘審是否挑釁,至今沒有讓球迷信服的說法。而聯盟既以「無限期停賽」來威壓,若是球員吃了虧,難道有勇氣冒職業生涯報銷的風險來申訴嗎?這個「無限期停賽」的決定,下得太早,也對球員太不利。我很想請問聯盟,開會決定的時候,球員的權利在哪裡?

在這裡不禁要長嘆,我們的球員工會何時才能誕生。

第三,是關於「誤導」。

誤導,是近年網路上最被濫用的一個罪名,沒想到聯盟也趕上了流行。誤導要有罪,必須要「有心誤導」才行。若是信其為真的言論卻錯了,故然要負錯誤的責任,但卻並不是犯罪。但網路上常看到在某些問題上認知錯誤的人,被戴上「誤導他人」的帽子來追殺。

今天,關於「第二波衝突是否由三壘審率先挑釁?」我們猶有三個選項:「確實如此」、「林智勝搞錯了」、「林智勝污衊三壘審」。就算聯盟詢問了一些球員裁判,自認可以排除第一個選項,但不曉得又是憑什麼斷定林智勝是這樣蓄意污衊他人的小人?因而判之有罪?

總而言之,聯盟判定林智勝應無限期停賽的理由之一,「事後公開發表誤導球迷之不實言論」,認定上大有問題,牽扯這個進來更是如Zeel兄所言,太小家子氣,而那種叫人閉嘴的感覺,也給了球迷極不好的觀感。

結果確實也閉嘴了,「大師兄的Blog」目前已經關閉,當然,部份網友不禮貌的留言或許也是原因。

諷刺的是,分別是事件的二邊,楊崇煇的相簿和林智勝的部落格,卻是一樣的下場。

林智勝部落格的關閉,讓身為部落客的我特別惋惜。聯盟以為要靠什麼來和大聯盟的台灣之光和洋槍洋砲競爭?比較高的球賽水準還是更舒適漂亮的球場?別傻了,是更貼近球迷的球員魅力啊!

部落格是形塑球員魅力、經營和球迷間關係的利器,也是能創造更多故事與話題的低成本媒體,個人長期關心棒球部落格,一直期待球團和聯盟發展出好的運用方法。但在經過這個事件之後,球員們恐怕是多一事不如少一事,在這一塊,只怕要停滯甚至倒退個幾年了…。


【相關閱讀與延伸連結】

大師兄的Blog:道歉啟事  @Google 庫存頁面

【聯盟聲明】4月4日象熊戰衝突 林智勝無限期停賽  @中職官網

自打嘴巴的中華職棒 @正港統一「喵」

林智勝無限期禁賽 中職處理不夠圓融  @OttoCat棒球新聞雜記

無限期「停賽」的必要性?—從聯盟聲明看起  @碩士論文侵略計劃

穿31號進場,相招來挺大師兄!  @☆挨滴貨的家☆

有暴力就錯!熊將更該誠心地懺悔 @瘦菊子燦爛的球季

在激情過後  @運動摩人-蔡明里9.01c

拖三天,判決仍是不合邏輯  @竹板凳的漁瘟

要君子不怒自威,不需要擺官威,更不需殺威。  @大艦巨砲主義萬歲!

棒球邦還有一拖拉庫相關文章,不連了,請自取XD

附加:

尷尬網誌寫作者互助協會 ( 幫大師兄問一下,已關閉的網誌能否加入呢?唉,真尷尬... )

愛中職‧真尷尬  @法洛猛的天空球場 ( 本人的尷尬要又加上含淚投票的尷尬了 )
創作者介紹
創作者 falohmum 的頭像
falohmum

法洛猛短打

falohmum 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 克保
  • 每個我認識的熊迷都認為林智勝應該禁賽。但是聯盟在沒有規章、且不願查證現場事實的情況下,以部落格加重逞罰嚴重傷害球迷感情。這種只要面子,不要裡子的做事態度,聯盟什麼時候可以改?
  • 棒球迷看球看多了,看禁賽也看多了,對衝撞的是非其實很清楚。但聯盟急於平息事端,樹立威信,把部落格和相簿也扯進來,真的是太過了。

    falohmum 於 2008/04/13 12:52 回覆

  • awengpi
  • 熊迷該做的事

    目前其它球團、球員都是冷眼看待這件事
    在網路上罵裁判不專業 罵聯盟腦殘 他們也都看不到
    拒絕進場 聯盟也是不痛不養 本來觀眾就不多
    1500人和800人 聯盟那知道為什麼少了700個人啊
    少掉的觀眾也不一定是因為聯盟處置大師兄的方法不當而不進場的啊
    要明顯讓聯盟、媒體和其它球團感受到La New球迷的力量
    只有一個方法 就是全國的熊迷 拒看客場
    如果La New的主場坐滿了T恤印上標語的熊迷
    而La New的客場卻只剩下主隊球迷時 (另一邊是空的)
    球迷的力量才能顯現出來 球迷本來就是老大
    拜託 聯盟和球團是我們在養的 沒有球迷 任何聯盟都玩不下去
    當其它五隊遇上La New時 票房收入「明顯」變少了
    他們才會了解 原來中職六隊真的是共同生命體
    當緯來轉播時 有一邊的看台空盪盪時
    聯盟才知道 原來球迷是這麼的在乎這個聯盟
    到時…換我們看聯盟的表現 再來決定何時進場看客場
  • 這其實算是職棒比賽的無奈,大家球場上對抗習慣了,遇到大事有時轉不過來會把別隊當敵國...但這是錯的。不過也別太在意,本來就自強啦。

    falohmum 於 2008/04/13 12:55 回覆

  • altr
  • 這樣說雖然很不好意思,但是球票收入似乎並非聯盟的重要收入來源。
  • 不是似乎,事實就是如此。目前應該還是以轉播權利金為大宗,商業贊助廣告等,則是各隊差距頗大吧。

    falohmum 於 2008/04/13 12:58 回覆

  • ottocat
  • 我覺得其他球員並沒有冷眼,已經有好幾個球員接受訪問表達了自己的意見,而且球員都是具名發言的,反倒是領隊們都是匿名發言。
  • 這個我其實很好奇,是領隊要求匿名嗎?還是記者朋友怕他們會被罵死,到時會把氣出在記者身上,才姑隱其名?

    falohmum 於 2008/04/13 13:00 回覆

  • PixnetService
  • PIXNET站方通知

    親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • 純個人意見
  • 不贊同

    恕我直言,個人實難以茍同林智勝選手當天在球場上的脫序表現,其舉動已遠遠超出一般選手於球場上對於裁判裁決的合理argue範圍,甚而言之,林先生當下的神情言語等(尤其是衝撞完後被隊友拉住時仍態度傲慢嚼口香糖瞪人的特寫),實與逞兇鬥狠之流氓無異,試問,若棒球職業運動容許像林先生在球場上此種行為的存在,是否往後每名裁判的防護裝備均應比照美式足球出賽球員的正式裝備,以避免所謂的球員對於裁判所做出的[合理的,被觀眾.聯盟所容許]的argue?衝撞?攻擊?所造成的傷害???實令人費解!
  • 林智勝的衝撞行為是極不合理也不恰當的,這個應該是所有棒球迷的共識。但球場是個特殊的環境,我們還可以更進一層思考。這方面本文暫無意討論,希望聚焦在聯盟對部落格處置的不當,或許等裁決出來再進一步來討論。

    falohmum 於 2008/04/13 13:03 回覆