說實在的,昨天王子比較不像滾地球王子,很少見的八個飛球出局竟比滾地球出局數六個多。再進一步看,控球也出了點問題。拿手的伸卡球有些投高起來,有些挖了地瓜…使得這場比賽的飛球率與壞球率都比平常高了一些。

比較不拿手的變化球,更是時而找不到放球點。第一局面對皇家隊二棒古茲蘭尼克( Mark Grudzielanek )在連投五個速球、二好三壞之際,所投出來的此役第一個變化球(滑球?),就是沒放好,又偏又低。不過古茲蘭尼克大概是猜了球在打,棒子去追討這錯誤的對象,揮了一場空,王建民賺到這場球第一個三振。

關於控球,轉播中拍到投手教練古德利( Ron Guidry )曾在休息區對著王建民叮嚀了一大段,比較有趣的是,其間他還把臉側過去幾秒不動,有點詭異。賽後聽王建民說,教練提醒他:壘上有人時盯跑者盯太久了,轉頭投球時沒有好好的回看捕手。

或許因為這樣,沒有足夠的時間把注意力重新聚集在捕手所配的位置,影響了投球的精準度吧?而那個側著臉的畫面,有可能是在模擬盯著壘上跑者的情境?

但王建民這場球球速是很不錯的,動輒跑上94、95英哩的速球,又會鑽竄,進壘點雖然不儘如意,大部份還是不好打。變化球雖然少了點攻擊力,但也有擾亂之功。要王建民崩盤,除非控球真的很糟,或是伸卡不會掉。光是這個程度的失常,皇家隊要打垮他,也不容易。

上一場吃敗仗,隊友沒有太多的支援,昨天隊友可就大大的補回來了。前二局洋基都是一到九棒打了一整輪,分別攻下四分和三分。當二局上半七比零遙遙領先的時候,大家應該都清楚王建民這一場是很難輸球了。何況今天隊友的守備也還不差。

更多比賽的細節請看其他的報導。以下聊一點王建民與麥達克斯( Greg Maddux )。

前陣子Baseball Prospectus網站有篇So Wang He's Right, and Mr. Roberts CCLu大的部落格在很早的時候有介紹並大概談了一下。託他的福,當時我也看了原文。

過幾天,我在網路上看到另一篇報導MLB/專家眼中的建仔 有麥道斯的控球水準 ,講的是同一篇文章,但標題讓我楞了一下。

麥達克斯是當代的控球大師,控球派投手的代表性人物。原文是講王建民現今運用好球帶的方式,有麥達克斯全盛期的影子,並不是指王建民的控球有麥達克斯的水準…。

就算是以現今的老麥來說好了,本季麥達克斯每九局只投出1.37個保送( MLB#3 ),王建民則是2.11個( MLB#19 ),在避免投出保送的能力上,兩人還是有點差別在,而這還不是麥達克斯封神那幾年的數據。

再看兩人今年的好球率。,王建民至今投了1,745球,其中好球1,089球,好球率是62%。老麥則為1,704球,好球佔其中1,156球,68%是好球。

我想,我們王建民的控球能力,就算是和四十一支花的麥達克斯相比,還是差了一點。

所以,我想那報導的標題有點不對,應該不是那樣的意思。不過記者願意談Baseball Prospectus的東西,而不是亂扯,我們也不必太苛責。

關於麥達克斯,有興趣的朋友可以參考知名棒球部落客andre大介紹麥達克斯的大作MLB Pitchers - Greg Maddux ,進一步比較一下兩人的異同。

另外,談到二人BB/9的比較,我突然想起前一陣子在Morikawa大那邊看到的Being God ,文中略微提到二人的TTO比較。我特別注意了一下,麥達克斯似乎就在M大所列出數據的「下一年」,也就是王建民現在這個年紀,在控球有了突破性的進展,不知道王建民這方面有沒有大進化的可能…。

PS.上個月底提過,因為私人事務的關係,部落格會有點變化。目前的情形是文章的時效性會打折扣(其實這篇早寫好了…沒時間po),回覆留言也會慢一點…請多包涵。


本戰官方數據頁:大聯盟官網這裡

延伸閱讀:

MLB Pitchers - Greg Maddux @The Tornado

Being God @Morikawa Blue

Free Baseball Prospectus for a Week @The Pinstriped Morningside Heights

So Wang He's Right, and Mr. Roberts  @Baseball Prospectus

Get Help from Teammates @solomon的無限空間


原始圖片與數據來源:大聯盟官網。
arrow
arrow
    全站熱搜

    falohmum 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()