林智勝的一撞，他本人至今猶被判出場，裁判甚至整個聯盟也都受了傷。但就像受傷有人會去探病一樣，隔場票房上升了，媒體的關心度也上升，不過這畢竟是病態的狀況。
在聯盟對林智勝的「刑期」確定之前，本文尚不打算來評論整件事情。本文僅就目前事件中兩個當事者網誌引發的爭議( 事實上是一個相簿一個部落格 )，和大家一起來思考。
事件發生不久，連續判決陳峰民、潘忠韋、黃俊中三名球員出場，且被「大師兄的Blog」 ( 由林智勝與其夫人小欣嫂發表，已關閉 )指出第二波衝突由其「先挑釁」的三壘審楊崇煇的無名相簿( 已關閉 ) ，被神通廣大的 PTT 網友挖了出來。
楊的相簿中頗有些誇張搞笑的鏡頭，包括藍普洛夫撩起上衣，由楊舔舐其胸部( 好吧，恕我粗魯，就是奶頭 )的KUSO鏡頭，以及「捕手超爛，漏接打中我」這一類的戲謔旁白，眾多激動鄉民當然是一陣圍剿。不過慶幸的是，也有為數不少的鄉民出來否定這種謾罵行為。
基本上楊的相簿不應拿來評判這個人。我們許多人在鏡頭前都會做出平常不會做的舉動，這些誇張的表現並不能代表他的人格。
甚至如果願意轉換個心境的話，這些相簿的內容其實也和我們某些親朋好友的相簿差不多。
這件事只是再次提醒我們，對照片所有人而言，不管有名無名，不加密碼的相簿，是形同公開給全世界的，內容都要負責，應該要有這樣的自覺。但對我等非原始設定的閱覽者、亂入的路人甲而言，很多時候原po並沒有公開的意思，相反的也應該給予更多的寛容。
不過楊崇煇顯然是承受不了壓力，相簿已經關閉了。( 惟依grop兄的文章「自打嘴巴的中華職棒」，又似乎另有別情？)
這個相簿，只是事件的小插曲。但大師兄的Blog，卻已成了現階段的主角。因為聯盟在4月7日的聲明，裡頭對林智勝不當攻擊一壘審江春緯的部份，幾乎已被大家所共同接受，但指責林智勝「事後公開發表誤導球迷之不實言論」的部份，爭議卻一直無法平息。
就林智勝事後的言行來看，被聯盟視為「誤導球迷之不實言論」的，應該是指大師兄的部落格在4月4日發佈的一篇「道歉啟事」。
這一篇由大師兄夫人小欣代為發表的文章，一開始就表示：
可是錯就是錯
動手就是不對
沒有甚麼話要為自己辯解
似乎和聯盟所說的「沒有悔意」不同。而有關「誤導球迷之不實言論」則應該是這一段：
P.S至於後面的第二波衝突
我只能告訴大家是三壘審先挑釁
至於他說了什麼
為了保留裁判的尊嚴
我選擇幫他保留
關於這個，聯盟的說法可以說有三個問題。
第一，這段文中的「我」，並不是林智勝，而是小欣嫂。文中另有一段「因為任何的一場比賽智勝都很全心的投入 / 他不想輸」可以看得很清楚。如此這篇文章算不算林智勝來「公開發表」，都有點問題。
大師兄部落格中另一篇「雞哥,你說出了我的心聲 ( 庫存頁面 )」，則是林智勝第一人稱的發表，可供參考比較。
就我的觀點，林智勝應該是大發牢騷，小欣嫂寫上部落格。大師兄當然願意負起所有責任，但前段可視為林智勝的授意代言來道歉，後段P.S的部份卻不一定是如此，聯盟是否應該這樣來究責？個人見解略同陳穎兄，覺得這是個圓融處理的機會，但聯盟似乎和事發時的大師兄一樣…非常的衝。
這還是較不足道的問題。
第二，所謂的「不實言論」，也就是三壘審是否挑釁，至今沒有讓球迷信服的說法。而聯盟既以「無限期停賽」來威壓，若是球員吃了虧，難道有勇氣冒職業生涯報銷的風險來申訴嗎？這個「無限期停賽」的決定，下得太早，也對球員太不利。我很想請問聯盟，開會決定的時候，球員的權利在哪裡？
在這裡不禁要長嘆，我們的球員工會何時才能誕生。
第三，是關於「誤導」。
誤導，是近年網路上最被濫用的一個罪名，沒想到聯盟也趕上了流行。誤導要有罪，必須要「有心誤導」才行。若是信其為真的言論卻錯了，故然要負錯誤的責任，但卻並不是犯罪。但網路上常看到在某些問題上認知錯誤的人，被戴上「誤導他人」的帽子來追殺。
今天，關於「第二波衝突是否由三壘審率先挑釁？」我們猶有三個選項：「確實如此」、「林智勝搞錯了」、「林智勝污衊三壘審」。就算聯盟詢問了一些球員裁判，自認可以排除第一個選項，但不曉得又是憑什麼斷定林智勝是這樣蓄意污衊他人的小人？因而判之有罪？
總而言之，聯盟判定林智勝應無限期停賽的理由之一，「事後公開發表誤導球迷之不實言論」，認定上大有問題，牽扯這個進來更是如Zeel兄所言，太小家子氣，而那種叫人閉嘴的感覺，也給了球迷極不好的觀感。
結果確實也閉嘴了，「大師兄的Blog」目前已經關閉，當然，部份網友不禮貌的留言或許也是原因。
諷刺的是，分別是事件的二邊，楊崇煇的相簿和林智勝的部落格，卻是一樣的下場。
林智勝部落格的關閉，讓身為部落客的我特別惋惜。聯盟以為要靠什麼來和大聯盟的台灣之光和洋槍洋砲競爭？比較高的球賽水準還是更舒適漂亮的球場？別傻了，是更貼近球迷的球員魅力啊！
部落格是形塑球員魅力、經營和球迷間關係的利器，也是能創造更多故事與話題的低成本媒體，個人長期關心棒球部落格，一直期待球團和聯盟發展出好的運用方法。但在經過這個事件之後，球員們恐怕是多一事不如少一事，在這一塊，只怕要停滯甚至倒退個幾年了…。
【相關閱讀與延伸連結】
◎大師兄的Blog：道歉啟事 @Google 庫存頁面
◎【聯盟聲明】4月4日象熊戰衝突 林智勝無限期停賽 @中職官網
◎自打嘴巴的中華職棒 @正港統一「喵」
◎林智勝無限期禁賽 中職處理不夠圓融 @OttoCat棒球新聞雜記
◎無限期「停賽」的必要性？—從聯盟聲明看起 @碩士論文侵略計劃
◎穿31號進場，相招來挺大師兄！ @☆挨滴貨的家☆
◎有暴力就錯！熊將更該誠心地懺悔 @瘦菊子燦爛的球季
◎在激情過後 @運動摩人-蔡明里9.01c
◎拖三天，判決仍是不合邏輯 @竹板凳的漁瘟
◎要君子不怒自威，不需要擺官威，更不需殺威。 @大艦巨砲主義萬歲！
◎棒球邦還有一拖拉庫相關文章，不連了，請自取XD
附加：
◎尷尬網誌寫作者互助協會 ( 幫大師兄問一下，已關閉的網誌能否加入呢？唉，真尷尬... )
◎愛中職‧真尷尬 @法洛猛的天空球場 ( 本人的尷尬要又加上含淚投票的尷尬了 )
在聯盟對林智勝的「刑期」確定之前，本文尚不打算來評論整件事情。本文僅就目前事件中兩個當事者網誌引發的爭議( 事實上是一個相簿一個部落格 )，和大家一起來思考。
事件發生不久，連續判決陳峰民、潘忠韋、黃俊中三名球員出場，且被「大師兄的Blog」 ( 由林智勝與其夫人小欣嫂發表，已關閉 )指出第二波衝突由其「先挑釁」的三壘審楊崇煇的無名相簿( 已關閉 ) ，被神通廣大的 PTT 網友挖了出來。
楊的相簿中頗有些誇張搞笑的鏡頭，包括藍普洛夫撩起上衣，由楊舔舐其胸部( 好吧，恕我粗魯，就是奶頭 )的KUSO鏡頭，以及「捕手超爛，漏接打中我」這一類的戲謔旁白，眾多激動鄉民當然是一陣圍剿。不過慶幸的是，也有為數不少的鄉民出來否定這種謾罵行為。
基本上楊的相簿不應拿來評判這個人。我們許多人在鏡頭前都會做出平常不會做的舉動，這些誇張的表現並不能代表他的人格。
甚至如果願意轉換個心境的話，這些相簿的內容其實也和我們某些親朋好友的相簿差不多。
這件事只是再次提醒我們，對照片所有人而言，不管有名無名，不加密碼的相簿，是形同公開給全世界的，內容都要負責，應該要有這樣的自覺。但對我等非原始設定的閱覽者、亂入的路人甲而言，很多時候原po並沒有公開的意思，相反的也應該給予更多的寛容。
不過楊崇煇顯然是承受不了壓力，相簿已經關閉了。( 惟依grop兄的文章「自打嘴巴的中華職棒」，又似乎另有別情？)
這個相簿，只是事件的小插曲。但大師兄的Blog，卻已成了現階段的主角。因為聯盟在4月7日的聲明，裡頭對林智勝不當攻擊一壘審江春緯的部份，幾乎已被大家所共同接受，但指責林智勝「事後公開發表誤導球迷之不實言論」的部份，爭議卻一直無法平息。
就林智勝事後的言行來看，被聯盟視為「誤導球迷之不實言論」的，應該是指大師兄的部落格在4月4日發佈的一篇「道歉啟事」。
這一篇由大師兄夫人小欣代為發表的文章，一開始就表示：
可是錯就是錯
動手就是不對
沒有甚麼話要為自己辯解
似乎和聯盟所說的「沒有悔意」不同。而有關「誤導球迷之不實言論」則應該是這一段：
P.S至於後面的第二波衝突
我只能告訴大家是三壘審先挑釁
至於他說了什麼
為了保留裁判的尊嚴
我選擇幫他保留
關於這個，聯盟的說法可以說有三個問題。
第一，這段文中的「我」，並不是林智勝，而是小欣嫂。文中另有一段「因為任何的一場比賽智勝都很全心的投入 / 他不想輸」可以看得很清楚。如此這篇文章算不算林智勝來「公開發表」，都有點問題。
大師兄部落格中另一篇「雞哥,你說出了我的心聲 ( 庫存頁面 )」，則是林智勝第一人稱的發表，可供參考比較。
就我的觀點，林智勝應該是大發牢騷，小欣嫂寫上部落格。大師兄當然願意負起所有責任，但前段可視為林智勝的授意代言來道歉，後段P.S的部份卻不一定是如此，聯盟是否應該這樣來究責？個人見解略同陳穎兄，覺得這是個圓融處理的機會，但聯盟似乎和事發時的大師兄一樣…非常的衝。
這還是較不足道的問題。
第二，所謂的「不實言論」，也就是三壘審是否挑釁，至今沒有讓球迷信服的說法。而聯盟既以「無限期停賽」來威壓，若是球員吃了虧，難道有勇氣冒職業生涯報銷的風險來申訴嗎？這個「無限期停賽」的決定，下得太早，也對球員太不利。我很想請問聯盟，開會決定的時候，球員的權利在哪裡？
在這裡不禁要長嘆，我們的球員工會何時才能誕生。
第三，是關於「誤導」。
誤導，是近年網路上最被濫用的一個罪名，沒想到聯盟也趕上了流行。誤導要有罪，必須要「有心誤導」才行。若是信其為真的言論卻錯了，故然要負錯誤的責任，但卻並不是犯罪。但網路上常看到在某些問題上認知錯誤的人，被戴上「誤導他人」的帽子來追殺。
今天，關於「第二波衝突是否由三壘審率先挑釁？」我們猶有三個選項：「確實如此」、「林智勝搞錯了」、「林智勝污衊三壘審」。就算聯盟詢問了一些球員裁判，自認可以排除第一個選項，但不曉得又是憑什麼斷定林智勝是這樣蓄意污衊他人的小人？因而判之有罪？
總而言之，聯盟判定林智勝應無限期停賽的理由之一，「事後公開發表誤導球迷之不實言論」，認定上大有問題，牽扯這個進來更是如Zeel兄所言，太小家子氣，而那種叫人閉嘴的感覺，也給了球迷極不好的觀感。
結果確實也閉嘴了，「大師兄的Blog」目前已經關閉，當然，部份網友不禮貌的留言或許也是原因。
諷刺的是，分別是事件的二邊，楊崇煇的相簿和林智勝的部落格，卻是一樣的下場。
林智勝部落格的關閉，讓身為部落客的我特別惋惜。聯盟以為要靠什麼來和大聯盟的台灣之光和洋槍洋砲競爭？比較高的球賽水準還是更舒適漂亮的球場？別傻了，是更貼近球迷的球員魅力啊！
部落格是形塑球員魅力、經營和球迷間關係的利器，也是能創造更多故事與話題的低成本媒體，個人長期關心棒球部落格，一直期待球團和聯盟發展出好的運用方法。但在經過這個事件之後，球員們恐怕是多一事不如少一事，在這一塊，只怕要停滯甚至倒退個幾年了…。
【相關閱讀與延伸連結】
◎大師兄的Blog：道歉啟事 @Google 庫存頁面
◎【聯盟聲明】4月4日象熊戰衝突 林智勝無限期停賽 @中職官網
◎自打嘴巴的中華職棒 @正港統一「喵」
◎林智勝無限期禁賽 中職處理不夠圓融 @OttoCat棒球新聞雜記
◎無限期「停賽」的必要性？—從聯盟聲明看起 @碩士論文侵略計劃
◎穿31號進場，相招來挺大師兄！ @☆挨滴貨的家☆
◎有暴力就錯！熊將更該誠心地懺悔 @瘦菊子燦爛的球季
◎在激情過後 @運動摩人-蔡明里9.01c
◎拖三天，判決仍是不合邏輯 @竹板凳的漁瘟
◎要君子不怒自威，不需要擺官威，更不需殺威。 @大艦巨砲主義萬歲！
◎棒球邦還有一拖拉庫相關文章，不連了，請自取XD
附加：
◎尷尬網誌寫作者互助協會 ( 幫大師兄問一下，已關閉的網誌能否加入呢？唉，真尷尬... )
◎愛中職‧真尷尬 @法洛猛的天空球場 ( 本人的尷尬要又加上含淚投票的尷尬了 )
全站熱搜
留言列表
