法洛猛短打

發生後，中時部落格在公開或私下都對我表示，這是陳總監的個人行為。

其實這種切割是徒勞無功的。陳總監的部落格是「編輯部落格」，什麼編輯？難道不是中時的嗎？在自己集團開設的部落格服務裡出來當寫手，當內容提供者，說沒有任務性質是很難說服外人的，何況還歸屬在「編輯部落格」之列。

中時有特別向我聲明陳總監寫部落格沒有稿酬。但中時部落格對我聲明這些其實是考慮太多了。我這小小案件又能造成他們多大的法律上損失？他們應該考慮的是中時的形象被怎麼看，尤其是一個從採訪記者基層做起，歷任專欄作家、製稿中心主任和總編輯，現任總監，可以說是被中時養大的人，竟接二連三的因抄襲被抓包，並在被抓包後還出包。

關於中時陳總監抄襲事件，目前算是進行了和解。我在這裡整理一下這個事件，盡一點社會責任，希望能作為一個可用的案例。

發表在聯合新聞網的文章，總會在PTT做個連結分享給鄉民們。我今天從PTT連到他這篇「井川慶下放1A 新菜鳥一鳴驚人」，光標題就讓我忍不住偷笑，宅神傳說又一章。但沒想到會看到另一個好笑的事…。

文章下面，有這樣的一個網路投票：

老火箭克萊門斯(Roger Clemens)本季的出場，前情就鋪排的很像樣，聚光燈老早打在他可能出場的那個角落，旁白說他搞不好會直接退休的鬼話，應該是從來沒人相信。

應該是紅白機吧？我也不怎麼確定，在某個棒球遊戲裡，第四棒強到短打都能點成全壘打。那真是個美好的年代啊﹝遠目﹞。棒球場當然是不會有這種事的，但現實人生可難講。我只是點一下，結果球愈滾愈遠，愈滾愈遠，已經到了外野...。

王建民今年球季表現會如何？唯一能解答的，只有王建民。全台棒球迷應該都和我一樣，打算用八個月的時間，來看王建民親自作答。不過在那之前，去瞧瞧別人的預測，來打發打發沒有比賽的寂寥冬日吧。

Sporting News的Kerry Walls在他的部落格表示，王建民去年的十九勝，得力於球隊的強大超過他的投球方式。他考量到王的三振數量太少，成績會往下修，不過因為王的保送不多還不錯，最後預測的勝場數是在14場到16場之間，防禦率則升到4.20。

中華職棒17年新人選拔會(2005年12月26日)，La New原本很有可能選走葉丁仁。

十幾年前，就愛看中職，當時愛中職是件流行風尚、理直氣壯的事。朋友們講起支持的球隊，戰績好的備感光榮，戰績差的也會跳出來不離不棄。最近幾年，還是愛看中職，只是大家聊起來，不再那麼理直氣壯，取而代之的，摻入了一種說不出的心情。

前篇所列出的不少是相當專業的球迷，尤其MLB系列往往傾向數據派。另外則有一批職棒相關的產業、媒體或前媒體工作者，也有一些精采的部落格，除了先前提到的名球評瘦菊子，還有：

今年應該還會是個棒球年。有別於去年王建民日昇美東，姜建銘、郭泓志陸續發亮，到亞洲職棒大賽、洲際盃、亞運的台灣棒球三部曲，今年或許沒了鋒芒乍現的那種震撼強度，但以此為根基，球迷們關心的層面深入到小聯盟、北上到日本職棒、旁及到日本的松坂大輔、延續到郭泰源領軍的亞錦賽和奧運參賽權，拓展出來的廣度很值得期待。